tv whatsapp linkedin facebook twitter instagram

CAN 2025. La FRMF défend la primauté des règles du jeu

No Image Caption
Pouvoirs d'Afrique
19/03/2026 à 10:09 , Mis à jour le 19/03/2026

Dans un communiqué officiel, la FRMF salue la décision du Jury d’Appel de la CAF en faveur du Maroc, y voyant une affirmation du respect des règles et de la crédibilité des compétitions africaines.

Au lendemain du verdict rendu par le Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football (CAF), la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) a réagi à travers un communiqué officiel. L’instance y accueille favorablement une décision « allant dans le sens du respect des règles et de la stabilité nécessaire à la bonne tenue des compétitions internationales », inscrivant son analyse dans une logique institutionnelle et juridique.

La FRMF rappelle que, dès les incidents ayant provoqué l’interruption de la finale de la CAN Maroc 2025, sa position n’a jamais varié. Elle a constamment demandé l’application stricte du règlement, sans jamais remettre en cause la dimension sportive de la rencontre. « La démarche engagée n’a jamais eu pour objet de contester la performance sportive », souligne la Fédération, mais uniquement de faire prévaloir des règles connues et applicables à tous.

Cette approche a été confortée par la décision du Jury d’Appel. Saisi après un premier verdict contesté, celui-ci a finalement reconnu que la réglementation n’avait pas été respectée, annulant la décision initiale du Jury disciplinaire. En vertu des articles 82 et 84, le Sénégal a été déclaré forfait, entérinant un score de 3-0 en faveur du Maroc, dans des circonstances inédites pour une finale continentale.

Au-delà du résultat, la FRMF insiste sur la portée structurante de cette décision. Elle y voit une clarification du cadre juridique applicable, de nature à renforcer la cohérence et la crédibilité des compétitions africaines. L’instance met en avant un principe fondamental : l’égalité de traitement devant le règlement, condition essentielle à l’intégrité du football.

Parallèlement, le Jury d’Appel a revu plusieurs sanctions liées aux incidents survenus lors de la rencontre. Le cas d’Ismaël Saibari a été partiellement réévalué, avec une suspension réduite à deux matchs, dont un avec sursis, et l’annulation de l’amende initiale. Une décision qui traduit une volonté d’équilibre dans l’appréciation des faits.

Sur le plan organisationnel, la responsabilité de la FRMF a été retenue concernant le comportement des ramasseurs de balles, avec une amende ramenée à 50 000 dollars. En revanche, l’appel relatif aux interférences autour de la zone VAR a été rejeté, confirmant une sanction de 100 000 dollars. L’incident du laser a, lui aussi, donné lieu à une réduction de l’amende.

La Fédération souligne avoir respecté l’ensemble des procédures tout au long du processus, en déposant ses conclusions et en participant aux auditions. Elle réaffirme sa détermination à défendre, à l’avenir, une application stricte et équitable des règlements devant les instances compétentes.

Se projetant vers les prochaines échéances, notamment la Coupe du Monde et la CAN féminine, la FRMF conclut en saluant l’ensemble des sélections ayant pris part à cette 35e édition, qualifiée de « moment majeur pour le football africain ».

Ce sacre, singulier dans sa forme, s’inscrit dans une dynamique de montée en puissance du football marocain. Il illustre à la fois une performance sportive et une capacité à faire valoir ses droits dans le respect des règles, consacrant ainsi une victoire du droit au service du jeu.